• Przejdź do treści
  • Facebook
  • Instragram
  • youtube
  • twitter
  • Biuletyn Informacji Publicznej
  • Skrzynka podawcza
Logo Lubuskie Warte zachodu

Portal Województwa Lubuskiego

  • Dla mieszkańca
    • Zdrowie
    • NGO
    • Współpraca zagraniczna
    • Środowisko
    • e-lubuskie
    • Kultura i dziedzictwo
    • Sport i edukacja
    • Turystyka
    • Rozwój Regionu
    • Informacja przestrzenna i nieruchomości
    • Transport i Infrastruktura
    • Stypendia Marszałka
    • Gospodarka
    • Nagroda Gospodarcza Marszałka Województwa Lubuskiego
    • Lubuski Lider Biznesu
    • Promocja Województwa
    • Zamówienia publiczne
    • Fundusze Europejskie
    • Centrum Leczenia Dzieci i Młodzieży
    • Rada Kobiet Województwa Lubuskiego
    • Europejska Karta Równości Kobiet i Mężczyzn w Życiu Lokalnym
  • Urząd
    • Kontakty
    • Petycje
    • Standardy ochrony małoletnich
    • System Zarządzania Jakością
    • System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji
  • Samorząd
    • Zarząd Województwa
    • Sejmik
    • WRDS
  • Region
    • Lubuskie media
    • Parlamentarzyści
    • Rady i organy doradcze
  • Kontakt
Logo Lubuskie Warte zachodu
  • Kliknij by otwórz stronę BIP w nowym oknie
  • Kliknij by otwórzyć stronę skrzynki podawczej w nowym oknie
  • Dla mieszkańca
  • Urząd
  • Samorząd
  • Region
  • Kontakt
  • Facebook
  • Instragram
  • youtube
  • twitter

Galeria

Strona główna
Galeria
Senat na TY - Panel Dyskusyjny...

Senat na TY - Panel Dyskusyjny pt. „Poprawność Polityczna A Humor. Czy Można Jeszcze Żartować?”

Facebook.com X.com LinkedIn.com Pinterest.com
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.
  • Podczas spotkania uczestnicy panelu podjęli dyskusję o relacjach pomiędzy współczesnym rozumieniem poprawności politycznej a granicami wolności słowa w kontekście humoru i satyry. Rozmawiano o tym, czy rosnąca wrażliwość społeczna i zmieniające się normy kulturowe ograniczają swobodę żartowania, czy raczej inspirują twórców do poszukiwania nowych form wyrazu. Wśród tematów pojawiły się również autocenzura, zjawisko tzw. „cancel culture” oraz rola komedii jako narzędzia krytyki społecznej. Panel był okazją do wymiany poglądów i refleksji nad tym, gdzie dziś przebiegają granice dobrego smaku i wolności artystycznej.

Udostępnij

Facebook.com X.com LinkedIn.com Pinterest.com
Punkty UE
Biznes Lubuski
Szybka terapia onkologiczna
Polityka SpołecznaPolityka Społeczna

Dodatkowe informacje

Adres:

Województwo Lubuskie - Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego

ul. Podgórna 7

65-057 Zielona Góra

Dane:
NIP: 973-05-90-332
REGON: 970770089
TERYT: 0862011 16742

Kontakt:

tel.: +48 68 456 52 00

fax: +48 68 456 52 96

kancelaria.ogolna@lubuskie.pl

e-Doręczenia: AE:PL-59819-50513-EDBAG-31

ePuap UMWL

Formularz kontaktowy

Godziny otwarcia urzędu:

pn-pt: 7:30 - 15:30

W imieniu Zarządu i Marszałka interesantów w sprawach skarg i wniosków przyjmuje Sekretarz Województwa w każdą środę w godzinach 8.30-16.30, po uprzednim umówieniu się.
Tel. +48 68 456 55 00

  • Deklaracja dostępności
  • Zasady bezpieczeństwa w Internecie
© Copyright Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego w Zielonej Górze
Realizacja: IDcom.pl