Marszałek podkreśliła, że stanowisko 15 regionów w sprawie janosikowego nie jest skierowane przeciwko Mazowieckiemu, ale przeciwko metodzie. - Mamy ustalone procedury w zakresie przygotowania budżetów. Z wielkim trudem zbilansowaliśmy nasze dochody i wydatki. Przyszły rok w moim regionie lubuskim będzie bardzo trudny. Ograniczyliśmy już bardzo wydatki. Nie będzie takiego strumienia pieniędzy unijnych, jak dotychczas. W Lubuskiem w ramach LRPO pozostało do zakontraktowania już tylko 12 mln zł. Dlatego nie możemy zgodzić się na taką metodę, niezgodną z terminami i przyjętymi zasadami obciążania 15 samorządów problemami jednego. Tym bardziej, że Mazowieckie dużo wcześniej zgłaszało swoje wnioski do budżetu państwa. Uważam, że należy niezwłocznie przystąpić do zmian w strukturze dochodów samorządów, która nie była zmieniania od początku reformy samorządowej. W regionie lubuskim połowę powierzchni zajmują lasy. Wolałabym, żeby w naszym budżecie zamiast janosikowego od Mazowieckiego był to podatek od lasów – powiedziała marszałek Polak.
Podatek janosikowy to obowiązkowa wpłata do budżetu państwa wprowadzona w 2003 roku, którą płacą najbogatsze samorządy na rzecz pozostałych. Największym płatnikiem janosikowego jest Mazowsze. W związku z kłopotami finansowymi województwa, posłowie zdecydowali o zmniejszeniu kwoty podatku, które płaci Mazowieckie, co dla samorządów oznacza mniejsze wpływy do przyszłorocznych budżetów. W przypadku Lubuskiego chodzi o 15 mln zł.
Sprawą zajmie się Senat.
Stanowisko w sprawie janosikowego.
