Wśród uwzględnionych uwag znalazły się m.in. te dotyczące szerszego ujęcia w programie zapisów dotyczących wsparcia obszarów wiejskich, włączenia Wojewódzkiego Urzędu Pracy jako Instytucji Pośredniczącej w ramach Priorytetu Inwestycyjnego 8.5 (zapewnienie dostępu do zatrudnienia osobom poszukującym pracy i nieaktywnym zawodowo), czy rozszerzenia katalogu beneficjentów w ramach Osi Priorytetowej 4 (środowisko i kultura) i umożliwienie wsparcia wszystkim jednostkom Ochotniczych Straży Pożarnych z województwa lubuskiego (również tym funkcjonującym poza Krajowym Systemem Ratownictwa Gaśniczego). Uwzględniono także uwagi dystrybutora energii elektrycznej dotyczące możliwości ubiegania się o dofinansowanie budowy, przebudowy lub modernizacji infrastruktury elektroenergetycznej służącej dystrybucji energii z OZE oraz wniosek przewoźnika kolejowego dotyczący dodania w ramach Osi Priorytetowej 5 (transport) typu beneficjenta: zarządcy infrastruktury dworcowej w tym PKP S.A.
Uwzględnione uwagi zostaną wprowadzone do drugiej wersji Projektu RPO – Lubuskie 2020. Należy jednak mieć na uwadze fakt, iż zdecydowana część zgłoszonych sugestii dotyczyła etapu wdrożeniowego, nie samego Programu lub miała charakter precyzujący, co przy założeniu, iż Program jest dokumentem ogólnym nie mogło zostać skonsumowane w opracowywanym dokumencie (np. rozszerzenie listy Beneficjentów, szczegółowe typy projektów, rozwiązania dot. zasad finansowania, rozwiązania dot. wyboru projektów, kryteria wyboru, itd).
Część uwag miała charakter techniczny, korekcyjny, porządkujący i uszczegóławiający wybrane zapisy. Zgłaszano również uwagi dot. zmian zapisów wynikających bezpośrednio z linii demarkacyjnej (wersja z listopada 2013 r.) porządkującej wsparcie pomiędzy poziomem krajowym oraz regionalnym.
Wśród nieuwzględnionych wniosków znalazły się m.in. dwa wnioski posła Marka Asta (PiS) oraz wniosek Diecezjalnego Instytutu Akcji Katolickiej Diecezji Zielonogórsko-Gorzowskiej dotyczące cyt. „propagowania ideologii gender”. - Nie można się zgodzić z takimi tezami, treść RPO nie wskazuje na uzależnienie przekazywania funduszy od realizacji jakiejkolwiek ideologii. Od projektodawców wymagane będzie natomiast respektowanie polityki antydyskryminacyjnej zgodnej z zasadami horyzontalnymi UE oraz prawodawstwem krajowym, w tym z Konstytucją RP - odpowiadała marszałek na pytania dziennikarzy.
Pełna lista wniosków i uwag do RPO wraz z decyzją i uzasadnieniem – na www.rpo2020.lubuskie.pl
